MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2617709255 · doi:10.15173/esr.v9i1.406

Energy Use in the Commercial Sector: Estimated Intensities and Costs for Canada Based on US Survey Data

2000· article· en· W2617709255 sur OpenAlexafffundvenueabout
Frank T. Denton, Dean C. Mountain, Byron G. Spencer

Notice bibliographique

RevueEnergy Studies Review · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueEnergy, Environment, and Transportation Policies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Resources CanadaMcMaster University
Mots-clésEnergy (signal processing)Survey data collectionEnergy sectorEnvironmental economicsEnvironmental scienceNatural resource economicsAgricultural economicsBusinessEconometricsEconomicsStatisticsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study uses survey data relating to the United States commercial sector to estimate and interpret annual energy demand relationships in which account is taken of energy and non-energy prices, building characteristics, and weather information. It applies the estimated US relationships to the Canadian context, where no comparable survey information is at present available, to infer energy use and cost in buildings with specified characteristics located in major cities across the country. The results provide strong evidence of the value of information,from a properly designed survey, for identifying and analysing patterns of energy use in the commercial sector.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,530
Score d'incertitude au seuil0,848

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,121
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2000
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy Studies ReviewMême sujetEnergy, Environment, and Transportation PoliciesTravaux en français237 207