MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2617798594 · doi:10.5376/ijh.2017.07.0011

Lawn Grasses-A Review

2017· article· en· W2617798594 sur OpenAlexvenueaboutno aff
L. C. De

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Horticulture · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueTurfgrass Adaptation and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLawnAgronomyBiologyGeographyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lawn  is the heart of the garden and the centre for social life. These  are considered as an essential component of private gardens, public landscapes and parks in various parts of the world. Lawn is the best foreground to enjoy the charm and beauty of the ornamental plants and features. They are developed  for aesthetic pleasure, as well as for sports or other outdoor recreational purpose. Based on climatic requirements, they are classified into two categories, viz. cool season and summer season grasses. In the review, description, varieties, importance and uses of Alkali grass ( Puccinella distans ), Annual  Blue Grass ( Poa annua ), Canada blue grass ( Poa compressa ), Colonial Bentgrass ( Agrotis capillaris ), Creeping Bentgrass, ( Agrotis stolonifera ), Fine Fescues, Kentucky Blue Grass ( Poa pratensis ), Perennial Rye Grass ( Lolium perenne), Rough Blue Grass ( Poa trivialis ), Velvet bentgrass ( Agrotis canina ) and Wheatgrass ( Agropyron spp ) and warm season grasses namely Bahia grass ( Paspalum notatum ), Bermuda grass ( Cynodon dactylon ), Blue Grama ( Bouteloua gracilis ), Buffalo grass ( Buchloe dactyloides ), Carpet grass ( Axonopus affinis), Centipede grass ( Eremochloa  phiuroides ), Kikuyu grass ( Pennisetum clandestinum ), Salt grass ( Distichlis spicata)  and Zoysia grass ( Zoysia  spp.) are discussed in details.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,679
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of HorticultureMême sujetTurfgrass Adaptation and ManagementTravaux en français237 207