Biofertilizer as a Supplement of Chemical Fertilizer for Yield Maximization of Rice
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Biofertilizer performs major role in crop production. A study was conducted to determine the effect of bio-organic fertilizer with reduced chemical fertilizer for rice yield maximization. The treatments were (i) control (without fertilizer), (ii) N, P, K at recommended rate i.e. 100% (120, 30, 60 kg ha-1), (iii) N and P (75%), and K (recommended rate) with biofertilizer (5 t ha-1) and (iv) N and P (50%), and K (recommended rate) with biofertilizer (10 t ha-1). Results showed that N and P (50%) with biofertilizer (10 t ha-1) increased the number of tillers (29), panicle length (28 cm), weight of 1000 grain (21.31 g), and produced the highest grain yield (7.26 t ha-1). There was no significant difference found among the N, P (75%) with biofertilizer (5 t ha-1) and N, P (50%) with biofertilizer (10 t ha-1) treatments for plant height, number of panicle plant-1 and harvest index (%). The application of biofertilizer with beneficial microbes improved the leaf chlorophyll, plant nutrient uptake and grain protein content in rice. Hence, the use of chemical N and P fertilizer can be minimized by 50 percent and improve rice yield with the supplement of 5 ton ha-1 of bio-organic fertilizer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle