Impact of food grade and nano-TiO2 particles on a human intestinal community
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Titanium dioxide (TiO2) nanoparticles (NPs) are used as an additive (E171 or INS171) in foods such as gum, candy and puddings. To address concerns about the potential hazardous effects of ingested NPs, the toxicity of these food-grade NPs was investigated with a defined model intestinal bacterial community. Each titania preparation (food-grade TiO2 formulations, E171-1 and E171-6a) was tested at concentrations equivalent to those found in the human intestine after sampling 1–2 pieces of gum or candy (100–250 ppm). At the low concentrations used, neither the TiO2 food additives nor control TiO2 NPs had an impact on gas production and only a minor effect on fatty acids profiles (C16:00, C18:00, 15:1 w5c, 18:1 w9c and 18:1 w9c, p < 0.05). DNA profiles and phylogenetic distributions confirmed limited effects on the bacterial community, with a modest decrease in the relative abundance of the dominant Bacteroides ovatus in favor of Clostridium cocleatum (−13% and +14% respectively, p < 0.05). Such minor shifts in the treated consortia suggest that food grade and nano-TiO2 particles do not have a major effect on human gut microbiota when tested in vitro at relevant low concentrations. However, the cumulative effects of chronic TiO2 NP ingestion remain to be tested.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle