One voice: the 1st international symposium on paediatricpediatric concussion
Notice bibliographique
Résumé
Objective One Voice: the 1st International Symposium on Paediatric Concussionis a knowledge sharing event dedicated to translating research generated by the paediatric concussion community. The objective of this study was to evaluate the effectiveness of pre-symposium webinars and collaborative workshops as part of the symposium. Design Quantitative, cross sectional, one-group survey design Setting Paediatric rehabilitation hospital. Participants Sixty international paediatric concussion leaders representing various stakeholder groups. Intervention Knowledge sharing webinars and action plan development through facilitated workshops Outcome measures Surveys were designed to assess: the effectiveness of the webinars as a knowledge sharing strategy; and the experiences of the stakeholders participating in action planning workshops. Results Participants found the webinars to be effective in highlighting international research (93%) and education initiatives (91%). There was agreement that the symposium provided participants with the opportunity to engage (97%) and network (96%) with others, as well as co-create an action plan (95%) with three strategic directions: 1) connecting kids to care; 2) moving facts forward; and 3) driving big change. Conclusions One Voice was developed to support the paediatric concussion community to best help children with concussion do the things they want, need and love to do. One Voice enabled the development of a collaborative international action plan in paediatric concussion. Findings will inform the development and delivery of future symposia and action planning events specific to paediatric concussion to meet the needs of this population. Moving the strategic directions forward will help guide the future of paediatric concussion care globally. Competing interests None.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».