MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2617913537 · doi:10.15407/ubj89.si01.093

Effect of hydrogen sulfide-releasing aspirin on esophageal and gastric mucosa compromised by stress injury

2017· article· en· W2617913537 sur OpenAlexafffund
Оksana Zayachkivska, Nazar Bula, Ya. I. Pavlovskiy, Irena Pshyk‐Titko, Elena Gavriluk, Oksana Grushka, John L. Wallace

Notice bibliographique

RevueThe Ukrainian Biochemical Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSulfur Compounds in Biology
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCoastal Response Research Center, University of New Hampshire
Mots-clésAspirinHydrogen sulfideGastric mucosaGastroenterologyMedicineInternal medicineChemistryStomachOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent data of study H 2 S in gastrointestinal tract has proven its potent cytoprotection on mucosal defense among acid-related diseases in the gut. The aim was to evaluate the effects of H 2 S-releasing aspirin derivative (ATB-340) on esophageal and gastric mucosa compromised by stress injury. Rats were treated with vehicle (control), aspirin (10 mg/kg), ATB-340 (17.5 mg/kg) single or 9 days duration, with or without induction of stress injury. Esophageal mucosa, gastric mucosa were estimated by histopathological damage scoring. Serological levels of VCAM-1, IL-6 by ELISA. ATB-340 treatment resulted in protective effect and lower grade of damage score in esophageal mucosa and gastric mucosa lesions vs effect of aspirin in single or 9 days applications. The serum levels of VCAM, IL-6 in rats who were aspirin-treated and subjected to stressinjury were higher than those in control animals. Treatment with ATB-340 produced an anti-inflammatory effect by decreasing VCAM and IL-6 vs aspirin. Cytoprotective effect of ATB-340 on esophageal mucosa and gastric mucosa was modulated by inhibi ting inflammation and improving endothelial functions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,738

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Ukrainian Biochemical JournalMême sujetSulfur Compounds in BiologyTravaux en français237 207