MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2617941063 · doi:10.3168/jds.2017-12750

Management practices for male calves on Canadian dairy farms

2017· article· en· W2617941063 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueAnimal health and immunology
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesMinistry of Agriculture, Food and Rural AffairsAgriculture and Agri-Food CanadaOntario Ministry of Agriculture, Food and Rural AffairsDairy Farmers of OntarioDairy Farmers of Canada
Mots-clésMilkingColostrumBiosecurityHerdAnimal welfareLamenessHygieneVeterinary medicineAnimal scienceMedicineDemographyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Morbidity, mortality, and antimicrobial use and resistance are major concerns in the rearing of male dairy calves, so information to support disease prevention is important. The objective of this cross-sectional study was to describe management practices associated with the care of male calves during their first days of life on Canadian dairy farms. A survey was completed by dairy producers across Canada between March 1 and April 30, 2015. The survey included 192 questions covering producer background, farm characteristics, biosecurity practices, disease prevalence, calf health, animal welfare, lameness, milking hygiene, reproduction, and Internet and social media use. A total of 1,025 surveys were completed online, by telephone, or by mail, representing 9% of all dairy farms in Canada. Five percent of respondents (n = 49) answered that they had euthanized at least 1 male calf at birth in the previous year, and blunt force trauma was commonly used in these cases. The majority of respondents always fed colostrum to male calves; however, 9% (n = 80) did not always feed colostrum. Almost 40% (n = 418) of respondents reported always dipping the navels of male calves, 12% (n = 123) vaccinated male calves, and 17% (n = 180) did not provide the same quantity of feed to male calves as heifer calves. The care of male calves differed greatly depending on the geographical region of the respondents. However, some regional effects may be confounded by economic conditions and the logistics of marketing male dairy calves in different parts of the country. Herd size was another important variable in many aspects of the management of male calves on dairy farms. Larger herd sizes were more likely to use an appropriate method of euthanasia at birth but were less likely to always feed colostrum to their male calves or feed them the same as female calves. Familiarity with the Code of Practice for the Care and Handling of Dairy Cattle (National Farm Animal Care Council) by respondents was associated with better care of male calves on dairy farms. The results of this survey suggest that the treatment of male dairy calves on Canadian dairy farms varies and that there are opportunities to improve the health management of male calves on the farms of origin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,665
Score d'incertitude au seuil0,922

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,123
Tête enseignante GPT0,420
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle