Management practices for male calves on Canadian dairy farms
Notice bibliographique
Résumé
Morbidity, mortality, and antimicrobial use and resistance are major concerns in the rearing of male dairy calves, so information to support disease prevention is important. The objective of this cross-sectional study was to describe management practices associated with the care of male calves during their first days of life on Canadian dairy farms. A survey was completed by dairy producers across Canada between March 1 and April 30, 2015. The survey included 192 questions covering producer background, farm characteristics, biosecurity practices, disease prevalence, calf health, animal welfare, lameness, milking hygiene, reproduction, and Internet and social media use. A total of 1,025 surveys were completed online, by telephone, or by mail, representing 9% of all dairy farms in Canada. Five percent of respondents (n = 49) answered that they had euthanized at least 1 male calf at birth in the previous year, and blunt force trauma was commonly used in these cases. The majority of respondents always fed colostrum to male calves; however, 9% (n = 80) did not always feed colostrum. Almost 40% (n = 418) of respondents reported always dipping the navels of male calves, 12% (n = 123) vaccinated male calves, and 17% (n = 180) did not provide the same quantity of feed to male calves as heifer calves. The care of male calves differed greatly depending on the geographical region of the respondents. However, some regional effects may be confounded by economic conditions and the logistics of marketing male dairy calves in different parts of the country. Herd size was another important variable in many aspects of the management of male calves on dairy farms. Larger herd sizes were more likely to use an appropriate method of euthanasia at birth but were less likely to always feed colostrum to their male calves or feed them the same as female calves. Familiarity with the Code of Practice for the Care and Handling of Dairy Cattle (National Farm Animal Care Council) by respondents was associated with better care of male calves on dairy farms. The results of this survey suggest that the treatment of male dairy calves on Canadian dairy farms varies and that there are opportunities to improve the health management of male calves on the farms of origin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».