MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2618066742 · doi:10.1093/jahist/jax382

Anatomy of Sound: Norman Corwin and Media Authorship

2017· article· en· W2618066742 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of American History · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueDigital Humanities and Scholarship
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnatomySound (geography)MedicineAcousticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Years ago the media scholar Robert W. McChesney argued that because a period of expanding corporate consolidation was reshaping media sources historians regularly use, history departments should teach “history of the media” as part of regular course offerings. In the current political moment, with accusations that “the media is the enemy of the people,” and charges of fake news spreading like wildfire, the need for historians to analyze changing practices and presentational strategies of the media is even more urgent, and well addressed by the essays in Jacob Smith and Neil Verma's edited collection Anatomy of Sound. The essays explore form and content in the innovative and transmedia work attributed to Norman Corwin, arguably the most celebrated radio writer of the twentieth century. In the 1940s, when Corwin was radio's undisputed giant, “eight out of ten American families listened for hours each day” (p. 1). Verma investigates Corwin as a sound auteur, analyzing his techniques of sound positioning, especially his use of kaleidosonic style, moving listeners through space and time, and intimate style, encouraging listeners to empathize with characters. Hailed as “radio's poet laureate,” Corwin broadcast early creative experiments with words and music, explored in the essay by Troy Cummings. He was the writer of choice to craft the special broadcasts conveying urgent wartime concerns to millions of listeners. Ross Brown's essay analyzes spatial and sonic theatricality in the V-E Day production On a Note of Triumph (1945), and Tim Crook assesses the transatlantic mode of Corwin's broadcasting in wartime England. Thomas Doherty's essay details the impact of the blacklist in pushing Corwin, a committed opponent of European fascism and anti–New Deal conservatives, out of network radio by 1948. Other essays consider Corwin's corpus of work after the blacklist period by exploring the reverberations of his distinctive aesthetic as he continued to write, produce, and battle for authorial control on noncommercial radio (in the essay by Smith); television (in Shawn Vancour's piece), and film scripts (in Mary Ann Watson's essay) in the United States and Canada through the 1970s.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,862
Score d'incertitude au seuil0,699

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle