Notice bibliographique
Résumé
The transition of circumcision from ritual to a prophylactic treatment began in 1870 through orthopedic surgeon, Dr. Lewis A. Sayre (1820-1900).After successfully treating paralysis and hip-joint disease in a few young boys, he used his influential position as president of the American Medical Association to propel his claim that paralysis, epilepsy, hernias and even lunacy could be cured by circumcision.This led to a meteoric rise of circumcision in the first half of the 20 th century until it became routine.However, doubts and criticisms over the medical basis of circumcision soon arose supported, most notably, by Gairdner in 1949 and Preston in 1970.The Canadian Pediatric Society (CPS), following the American lead, stated in 1975 that "there is no medical indication for circumcision during the neonatal period."The CPS reaffirmed the statement in 1982, 1989 and 1996, despite contrary evidence by Warner and Wiswell showing decreased risk for penile cancer and urinary tract infections.All provinces and territories of Canada, from British Columbia in 1984, to Manitoba in 2005, discontinued insurance coverage for routine circumcision.Consequently, circumcision in Canada has fallen from 47.4% of male infants in 1973 to 13.9% in 2003.However, as the practice in Canada continues to decline, medical evidence supporting its benefits is growing.Most notably in 2007, Dr. Stephen Moses, from the University of Manitoba, demonstrated a 53% reduction in risk of acquiring HIV infection in circumcised men.Now with WHO and UNAIDS recommending circumcision as an intervention to reduce the spread of HIV, as well as evidence showing reduced incidences of urinary tract infections, penile cancer, phimosis, and HPV infection, the pendulum might be swinging back in favour of circumcision.Consequently, the CPS is in the process of revising their statement for 2008 -yet another example of history moving in cycles.The practice of male circumcision has been prevalent in our society throughout history.Although cloudy, its origin has been dated back as far as 4000 BC in ancient Egypt, and the procedure is still practiced among the Jewish and Muslim faiths.The accompanying medical benefits of this procedure, however, have been shrouded in controversy.Ethical issues aside, the balance of medical evidence supporting and disputing its practice has seesawed over the past century.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».