MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2618075940 · doi:10.1051/0004-6361/201629844

The Tarantula Massive Binary Monitoring

2016· article· en· W2618075940 sur OpenAlexafffund
L. A. Almeida, H. Sana, W. D. Taylor, R. H. Barbá, A. Z. Bonanos, P. A. Crowther, A. Damineli, A. de Koter, S. E. de Mink, C. J. Evans, Mark Gieles, N. J. Grin, V. Hénault-Brunet, N. Langer, D. J. Lennon, Sean Lockwood, J. Maíz Apellániz, A. F. J. Moffat, Coenraad J. Neijssel, Colin Norman, O. H. Ramírez-Agudelo, Noel D. Richardson, A. Schootemeijer, T. Shenar, I. Soszyński, F. Tramper, J. S. Vink

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre for Research in Astrophysics of Québec
Organismes subventionnairesLeibniz-GemeinschaftNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaLeibniz-Institut für Astrophysik PotsdamMinisterio de Economía y CompetitividadUniversität PotsdamScience and Technology Facilities CouncilFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les TechnologiesFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloEuropean CommissionHorizon 2020 Framework ProgrammeInternational Max Planck Research School for Advanced Methods in Process and Systems EngineeringEuropean Southern ObservatoryInternational Max Planck Research School for Environmental, Cellular and Molecular MicrobiologyNational Science Foundation
Mots-clésAstrophysicsPhysicsSupernovaBinary numberMilky WayGalaxyOrbital elementsRange (aeronautics)Cluster (spacecraft)AstronomyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context. Massive binaries play a crucial role in the Universe. Knowing the distributions of their orbital parameters is important for a wide range of topics from stellar feedback to binary evolution channels and from the distribution of supernova types to gravitational wave progenitors, yet no direct measurements exist outside the Milky Way.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,437
Score d'incertitude au seuil0,496

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations149
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207