MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2618163527 · doi:10.1136/bjsports-2016-097270.96

Acute sport-related concussion induces transient impairment in dynamic cerebral auto regulation that is related to scat3 performance

2017· article· en· W2618163527 sur OpenAlexaff
Alexander D. Wright, Jonathan D. Smirl, Kelsey Bryk, Sarah K Fraser, Harjas S Grewal, Michael Jakovac, Jill Dierijck, Paul van Donkelaar

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Sports Medicine · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury Research
Établissements canadiensUniversity of Northern British ColumbiaOkanagan University CollegeUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConcussionMedicineCerebral autoregulationPhotoplethysmogramInternal medicineCardiologyTranscranial DopplerCerebral blood flowTraumatic brain injuryMiddle cerebral arteryPhysical therapyBlood pressurePoison controlAutoregulationInjury prevention

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective Examine how the frequency-dependent relationship between blood pressure (BP) and cerebral blood velocity (CBV) is affected by acute sport-related concussion. Design Prospective Cohort. Setting Laboratory. Participants: 136 male contact-sport athletes (19.1±1.4 years) recruited, subset of 14 sustained concussions (19±1.4 years). Intervention Participants completed baseline (T0) and post-injury testing at 72-hours (T1), 2-weeks (T2), and 1-month (T3). BP was monitored via finger photoplethysmography, and transcranial Doppler ultrasound indexed CBV in the middle cerebral artery. Squat-stand manoeuvers were performed at 0.05 and 0.10Hz to enhance BP variation. RM-ANOVA independent variables included time (4) and frequency (2). Outcome measures Transfer function analysis point estimates quantified coherence (correlation), phase (synchronisation) and gain (amplitude buffer) metrics between BP and CBV waveforms. Results Significant frequency-time interactions for phase (p=0.007) and gain (p=0.049). Simple effects analysis revealed time effects for phase at 0.10 Hz, indicating reductions at T1 (95% CI: 0.033 – 0.24 rads, p=0.008) and T2 (95% CI: 0.014–0.196 rads, p=0.02) compared to T0. On average, return-to-play occurred at T2 (median 14 days). Phase reductions at T1 were correlated with Standardised Assessment of Concussion performance (r=0.659, p=0.02). Conclusions These results reveal transient post-concussion impairments in the capacity of the cerebrovasculature to buffer BP oscillations, which exceeded clinical recovery duration. Phase reductions at 0.10Hz suggest the presence of a cerebrovascular autonomic dysregulation, which could leave the brain less protected to BP surges. This key finding may help explain why the brain is more vulnerable to additional trauma during the post-injury recovery period. Competing interests None.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of Sports Medicine→Même sujetTraumatic Brain Injury Research→Travaux en français237 207→