The level of involvement of 6-8 year old children inhousework in urban areas and its effect on academicperformance in early childhood at City Primary School,Nairobi, Kenya
Notice bibliographique
Résumé
Research in early childhood emphasizes the interplay between the home and the school in enhancing quality holistic experiences of children in the early years. However the rise in industrialization and technological advancements in modern day society have had tremendous effects on childhood experiences that have all along been significant to the development of children including the participation of children in housework. Participation of children in housework is a traditional practice that has been imperative in the holistic development of school children including academic competences. However, current research does not show whether this practice is still being upheld, especially in the urban households where the effects of modernity are the greatest. This gap in knowledge was the basis for conducting this study. This was a descriptive study whose purpose was to find out whether or not school children in urban households are being involved in housework and how this relates to the academic performance. Qualitative methods of data collection and analysis were used and purposive sampling techniques were employed. Target population were 6-8 year old children, parents and teachers City Primary school, Nairobi County, Kenya. Naturalistic observations of the children at home and at school and in-depth interviews and questionnaires were the primary sources of data. Qualitative analysis procedures were used to analyse the data collected and the generated theory was compared to existing theory. The findings showed that most children in urban areas did not participate in housework. Children’s main activities at home included doing school assignments, play and watching television. School work and house helps were a major competing force to children’s participation in housework. Recommendation is that parents, teachers and policy makers should be enlightened on the role of housework in developing academic competence in children.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».