Prospective observational cohort of paediatricpediatric sport-related concussion
Notice bibliographique
Résumé
Objective To determine the symptom duration, and time to return to school and sport after sport-related concussion in paediatric population aged 12–18 years. Symptom duration was hypothesised to be >7–10 days. Design Prospective observational cohort study. Setting Large urban community primary care sports medicine clinic. Paticipants 30 participants age 12–18 years (Male: n=27;Female: n=3) presenting to clinic ≤14 days with sport-related concussion. 100% completed study. Exclusion criteria: age <12 and >18 years, presentation ≥15 days, non-sport related concussion. Independent variable(s)/modifiers Sport, SCAT3 score, past medical and concussion history, objective assessment variables (oculomotor, near-point convergence, vestibular, cognitive, cervical dysfunction). Outcome measures Symptom duration, return to sport, return to school (days) Main results Most concussions occurred playing ice-hockey (53%), followed by Canadian football and basketball. Mean intake SCAT3 symptom number was 10 and symptom score was 22. Patient characteristics included prior concussion (50%), prior neurological conditions (40%), and pre-existing psychological diagnosis (20%). The mean initial exam findings included near point convergence=6.5 cm and Balance Error Scoring System=26.1/30. Vestibular dysfunction (46.7%), cervical pain (53.3%), and abnormal coordination in (43.3%) were present. Mean duration of symptoms was 30.6 days; return to school was 23.9 days. 73.3% of patients would return to sport within 3 months (mean=34.6 days). Conclusions Sport-related concussion symptoms resolved ≥30 days after injury confirming prolonged symptoms in an adolescent population, affecting return to school and sport. Future larger similar prospective studies may identify associations between past medical history or clinical exam findings and symptom duration, return to school and sport. Competing interests None.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».