Validity of a Sedentary Behavior Guideline for Youth
Notice bibliographique
Résumé
Sedentary behavior (SB) has been identified as an independent risk factor for many health outcomes such as metabolism, cardiovascular and obesity. The Canada research group provided SB guideline that is no more than 2 hours of SB per day. The SB guideline also indicated lower levels of SB are associated with higher level of fitness. Little is known about the validity of the SB guideline. PURPOSE: The purpose of this study is to examine the validity of Canada sedentary behavior guideline for Youth. METHODS: Data from NHANES National Youth Fitness Survey (NNYFS) 2012 were analyzed for this study. A total of 432 participants (221 males) aged 12-15 years completed the survey and a physical fitness examination. The NNYFS questionnaire included two questions regarding recreational SB; in the past 30 days how many hours of TV or videos were watched and how many hours of computer use. Recreation SB was categorized in two levels: (1) 2 hours and less per day; (2) more than 2 hours per day. Health related fitness consisted of body composition, muscular strength and cardiorespiratory fitness. Body composition was measured by BMI, muscular strength was measured by plank, and cardiorespiratory was measured by VO2max in NNYFS examination. To validate SB guideline, the general linear model was used to examine the association between the recreational SB and health related fitness after controlling the covariates (i.e., age, gender, and physical activity). RESULTS: After adjusting the covariates, recreational SB was related to plank, F (1, 427) = 4.14, p = .043. Recreational SB, however, was not related to VO2max and BMI, F (1, 427) = 1.62, p = .20 and F (1, 427) = 0.67, p = .413, respectively. CONCLUSIONS: Recreational SB was only associated with muscular strength. The lack of validity for the SB guideline may be due to surrogate measure of SB used in the current study. Further validity research is needed using more accurate measures of SB.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,036 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».