MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2618254954 · doi:10.16995/dm.48

The digital edition of the medieval charters of the Abbey of Saint-Denis: first results and prospects

2013· article· en· W2618254954 sur OpenAlexvenueno aff
Florence Clavaud

Notice bibliographique

RevueDigital Medievalist · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMedieval Iberian Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSAINTHistoryComputer scienceClassicsLibrary scienceArt history

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 2006, the École nationale des chartes launched a research project whose main purpose was to edit and publish the almost entirely unedited medieval series of charters of the Abbey of Saint-Denis. Because of the great quantity and dissemination of those charters, the critical edition is a progressive digital work based not on the original documents but on the richest medieval cartulary that has been kept, the Cartulaire blanc (i.e. the “White Cartulary”), which contains 2,600 copies of charters. Olivier Guyotjeannin is the scientific leader of the project, Florence Clavaud is the IT leader. In order to provide quick access to the entire content of the cartulary, the edition integrates images of the manuscript, images and an edition of one of the inventories of the charters (the Inventaire général, i.e. the General Inventory), which was established between 1680 and 1720. This digital corpus now includes about 4,370 images and several XML files (EAD files for the edition of the Inventaire général, TEI files for the ongoing edition of the Cartulaire blanc, METS files to express the relations between the components of the corpus), whose models are explained and discussed. The website has been built by using and adapting open source preexisting tools. It was released in June 2010 (see http://saint-denis.enc.sorbonne.fr), and its content and functionalities are evolving. At this stage of the project, this article includes a prospective assessment of the results obtained.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,148

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0050,007
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0110,005
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0440,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigital MedievalistMême sujetMedieval Iberian StudiesTravaux en français237 207