MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2618286792 · doi:10.1093/ndt/gfx180.mp711

MP711HEPATITIS B VACCINATION RESPONSE: DOES HEMODIALYSIS START TIME MATTER?

2017· article· en· W2618286792 sur OpenAlexaff
Maggie Han, Sharon Rao, Stephan Thijssen, Jeffrey L. Hymes, Franklin W. Maddux, Peter Kotanko

Notice bibliographique

RevueNephrology Dialysis Transplantation · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHepatitis B Virus Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineVaccinationHemodialysisVirologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION AND AIMS: Hepatitis B vaccine (HBVacc) administration in chronic hemodialysis (HD) patients is important. Due to the fact that HD patients regularly undergo extracorporeal blood-cleansing therapy, they are at a higher risk of contracting hepatitis B (HepB). Abnormalities in immune response as a result of uremia and other comorbidities associated with end stage kidney disease, mean that HD patients have a lower HBVacc response rate than their healthy counterparts. It was found that patients who start HD early in the day have significantly disturbed sleep-wake patterns [1]. Given the association between sleep and vaccination response in the healthy population, we wanted to study if HD treatment start time is associated HBVacc response in HD patients [2]. MP711 Figure 2 MP711 Figure 1 CONCLUSIONS: Early HD start time is associated with HBVacc response, but this effect disappears in the multivariate regression model. In our study cohort, those with an early HD start time were younger, more likely to be male, and had a longer HD vintage - all of which were associated with HBVacc response. In order to truly detect if there is an advantage to being vaccinated earlier in the day vs later, randomly controlled prospective studies or observational studies with very careful matching are required. REFERENCES 1. Han, M., et al., Quantifying Physical Activity Levels and Sleep in Hemodialysis Patients Using a Commerically Available Activity Tracker. Blood Purif, 2016. 41(1-3); p. 194-204. 2. Lang, T., et al., Sleep after vaccination boosts immunological memory. J Immunol, 2011. 187(1): p.283-90

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,052

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNephrology Dialysis TransplantationMême sujetHepatitis B Virus StudiesTravaux en français237 207