MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2618319202 · doi:10.1136/bjsports-2016-097270.114

Transcranial doppler ultrasound measures of neurovascular coupling are maintained following acute sport-related concussion

2017· article· en· W2618319202 sur OpenAlexaff
Jonathan D. Smirl, Alexander D. Wright, Kevin J. Bouliane, Kelsey Bryk, Paul van Donkelaar

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Sports Medicine · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury Research
Établissements canadiensOkanagan University CollegeUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConcussionMedicineNeurovascular bundleTranscranial DopplerCardiologyPhysical medicine and rehabilitationPhysical therapyPoison controlAnesthesiaInternal medicineSurgeryInjury preventionMedical emergency

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To determinethe extentto which an acute sport-related concussion disrupts elevations in cerebral blood velocity (CBV) in the posterior cerebral artery (PCA) during visual tasks. Design Prospective Cohort. Setting Laboratory. Participants 136 male contact-sport athletes (19.1±1.4 years) recruited, subset of 14 participants (19±1.4 years) sustained concussions. Intervention Transcranial Doppler ultrasound was used to index CBV in the PCA during a series of visual tasks. Participants closed their eyes (20 seconds), and when prompted, opened their eyes and completed a visual task (40 seconds). Testing was completed prior to the start of their athletic season (T0), and again (if concussed) at 72-hours (T1), 2-weeks (T2), and 1-month (T3) post-injury. The raw traces from each trial were averaged to enhance the signal-to-noise ratio of the outcome measurements. Independent variable tested was time (4 points). Outcome measures Eyes-closed CBV (cm/s), peak elevation in CBV (cm/s), relative change in CBV (%) and total activation during the first 30 seconds of the task (indexed via area under the curve-AUC) Main results RM-ANOVA indicated there were no time effects forany of the outcome metrics: Eyes-closed CBV (p=0.473), peak CBV (p=0.541),% CBV elevation (p=0.603) and AUC (p=0.972). Conclusions These negative findings are important, as they indicate the PCA is able to maintain nutrient delivery required for visual challenges. Thus, neurovascular coupling is maintained despite the reported impairments in indices of cerebral autoregulation in the same population. Competing interests None.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of Sports Medicine→Même sujetTraumatic Brain Injury Research→Travaux en français237 207→