A Smart Power Electronic Multiconverter for the Residential Sector
Notice bibliographique
Résumé
The future of the grid includes distributed generation and smart grid technologies. Demand Side Management (DSM) systems will also be essential to achieve a high level of reliability and robustness in power systems. To do that, expanding the Advanced Metering Infrastructure (AMI) and Energy Management Systems (EMS) are necessary. The trend direction is towards the creation of energy resource hubs, such as the smart community concept. This paper presents a smart multiconverter system for residential/housing sector with a Hybrid Energy Storage System (HESS) consisting of supercapacitor and battery, and with local photovoltaic (PV) energy source integration. The device works as a distributed energy unit located in each house of the community, receiving active power set-points provided by a smart community EMS. This central EMS is responsible for managing the active energy flows between the electricity grid, renewable energy sources, storage equipment and loads existing in the community. The proposed multiconverter is responsible for complying with the reference active power set-points with proper power quality; guaranteeing that the local PV modules operate with a Maximum Power Point Tracking (MPPT) algorithm; and extending the lifetime of the battery thanks to a cooperative operation of the HESS. A simulation model has been developed in order to show the detailed operation of the system. Finally, a prototype of the multiconverter platform has been implemented and some experimental tests have been carried out to validate it.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».