MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2618356386 · doi:10.1055/s-0037-1603554

Compressive Myelopathy Due to Ossification of the Ligamentum Flavum: Case Report and Review of the Literature

2017· article· en· W2618356386 sur OpenAlexaff
Alisson Roberto Teles, Frederico Arriaga Criscuoli de Farias, Marcelo R. Roxo, Albert Brasil

Notice bibliographique

RevueArquivos Brasileiros de Neurocirurgia Brazilian Neurosurgery · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCervical and Thoracic Myelopathy
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOssificationMedicineMagnetic resonance imagingMyelopathySpinal cord compressionSpinal cordRadiologyAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Ossification of the ligamentum flavum (OLF) is a rare condition in which the ligamentum flavum, due to mechanical, biological and genetic factors, becomes ossified. Due to its nature and anatomic location, OLF produces symptoms characteristic of spinal cord compression. The diagnostic confirmation is based primarily on imaging tests such as computed tomography (CT) and magnetic resonance imaging (MRI). Ossification of the ligamentum flavum most often affects Asian populations, rarely occurring in black people. The authors report a case of a 61-year-old black man with progressive paraparesis due to OLF, and review the literature regarding the pathology's prevalence, pathogenesis, clinical features, diagnosis, treatment and prognosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0080,005
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArquivos Brasileiros de Neurocirurgia Brazilian NeurosurgeryMême sujetCervical and Thoracic MyelopathyTravaux en français237 207