Participación de los trabajadores. Precisiones sobre la participación accionaria
Notice bibliographique
Résumé
espanolEjemplos interesantes de participacion de trabajadores en el capital se observanen diversos espacios laborales, pueden ir desde los referidos a las Cooperativas de Trabajo Asociado (CTAs), el caso mas ilustrativo, pasando por los estadounidenses Planes de Participacion de los Empleados en el Capital (Employee Stock Ownership Plans, ESOP) y las espanolas Sociedades Anonimas Laborales (SALs), hasta otras formulas de participacion accionaria como las canadienses Cooperativas de Trabajadores Accionistas existentes desde 1985 que normalmente se constituyen cuando las empresas necesitan financiarse e incentivan a sus trabajadores o estos proponen constituir una cooperativa que adquiera colectivamente parte de las acciones y asi financiar y salvar la empresa conservando sus empleos e incidiendo en su gestion desde una optica diferente. A esta modalidad de participacion accionaria se refiere este articulo. EnglishInteresting examples of workers’ participation in their companies can also be found in different workplaces; this is the case of the Associated Work Cooperative (CTAs), the most well known case, and also the American Employee Stock Ownership Plans (ESOPs) as well as the Spanish public limited companies (SALs), and other shareholding formulas such as the Canadian worker-shareholder cooperatives existing from 1985. They have been incorporated when the company has needed financing therefore, they have encouraged their workers or in cases where they suggest establishing a cooperative that holds collectively a part of the capital stock and consequently, financing the company, saving their jobs and influencing the management. This is the statement referred in my article
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».