MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2618386243 · doi:10.1101/142893

Optogenetic single-cell control of transcription achieves mRNA tunability and reduced variability

2017· preprint· en· W2618386243 sur OpenAlexfundno aff
Marc Rullan, Dirk Benzinger, Gregor W. Schmidt, Ankit Gupta, Andreas Milias‐Argeitis, Mustafa Khammash

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2017
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGene Regulatory Network Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversité de MontréalEidgenössische Technische Hochschule Zürich
Mots-clésOptogeneticsPopulationCellComputer scienceBiologyTranscription (linguistics)Messenger RNACell biologyBiological systemNeuroscienceGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The study of gene expression at the single-cell level has exposed the importance of stochasticity for the behavior of cellular systems. Research on cellular variability has mostly relied on observing expression either in response to natural stimuli or to constant gene regulators. However, the ability to probe cells individually can lead to a deeper understanding of the underlying process. Here, we propose an experimental platform for optogenetic feedback control of individual cells. It consists of a digital micromirror device that, coupled to a microscope, can target light-responsive cells with individualized illumination profiles, thereby exploiting the good spatial resolution of optogenetic induction. Together with an automated software pipeline for segmentation, quantification and tracking of single cells, the platform enables independent and real-time control of numerous cells. We demonstrate our platform by regulating transcription in over a hundred yeast cells simultaneously, while achieving tunability of mRNA abundance. Using a novel technique to measure extrinsic variation, we further show that single cell feedback regulation of this highly stochastic process achieves a 10-fold reduction of extrinsic variation in nascent mRNA over population control, with superior control loop properties. Our platform establishes a new, flexible method for studying transcriptional dynamics in single cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,126
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetGene Regulatory Network AnalysisTravaux en français237 207