MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2618442076 · doi:10.3389/fonc.2017.00113

Third-Generation Tyrosine Kinase Inhibitors Targeting Epidermal Growth Factor Receptor Mutations in Non-Small Cell Lung Cancer

2017· review· en· W2618442076 sur OpenAlexaff
T. Barnes, Grainne M. O’Kane, Mark Vincent, Natasha B. Leighl

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Oncology · 2017
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLung Cancer Treatments and Mutations
Établissements canadiensOccupational Cancer Research CentrePrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésT790MOsimertinibEpidermal growth factor receptorCancer researchLung cancerMedicineTyrosine kinaseTargeted therapyCancerEpidermal growth factorOncologyErlotinibGefitinibInternal medicineReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sensitizing mutations in the epidermal growth factor receptor (EGFR) predict response to EGFR tyrosine kinase inhibitors (TKIs) and both first and second generation TKIs are available as first line treatment options in patients with advanced EGFR mutant non-small cell lung cancer (NSCLC). Eventual resistance develops with multiple mechanisms identifiable both upon repeat biopsy and in plasma circulating tumor DNA (ctDNA). The T790M gatekeeper mutation is responsible for almost 60% of cases. A number of third generation TKIs are in clinical development, and osimertinib has been approved by the FDA for the treatment of patients with EGFR T790M mutant lung cancer after failure of initial EGFR kinase therapy. Resistance mechanisms are being identified to these novel agents, and the treatment landscape of EGFR mutant lung cancer continues to evolve. The sequence of EGFR TKIs may change in the future and combination therapies targeting resistance appear highly promising.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,853
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,345 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in OncologyMême sujetLung Cancer Treatments and MutationsTravaux en français237 207