MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2618444760 · doi:10.1021/acs.est.7b01001

Genetic Characterization of Periphyton Communities Associated with Selenium Bioconcentration and Trophic Transfer in a Simple Food Chain

2017· article· en· W2618444760 sur OpenAlexaffabout
Vanessa Friesen, Lorne E. Doig, Blue E. Markwart, Monique Haakensen, Emily Tissier, Karsten Liber

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueSelenium in Biological Systems
Établissements canadiensGlobal Institute for Water SecurityUniversity of SaskatchewanContango Strategies (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeriphytonBioconcentrationTrophic levelFood chainSeleniumEnvironmental chemistryInvertebrateEcologyEnvironmental scienceChemistryBiologyBioaccumulationAlgae

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A major source of uncertainty in predicting selenium (Se) distribution in aquatic food webs lies in the enrichment factor (EF), the ratio of Se bioconcentration in primary producers and microorganisms relative to the concentration of Se in the surrounding water. It has been well demonstrated that EFs can vary dramatically among individual algal taxa, but data are lacking regarding the influence of periphyton community composition on EFs for a given geochemical form of Se. Therefore, the goals of this study were first to assess whether different periphyton communities could be established in aquaria with the same starting inoculum using different light and nutrient regimes, and second, to determine if the periphyton assemblage composition influences the uptake of waterborne Se (as selenite) and subsequent Se transfer to a model macroinvertebrate primary consumer. Periphyton biofilms were grown in aquaria containing filtered pond water (from Saskatoon, SK) spiked with approximately 20 μg Se/L (mean measured concentration 21.0 ± 1.2 μg Se/L), added as selenite. Five different light and nutrient regimes were applied to the aquaria (three replicates per treatment) to influence biofilm community development. After 6 weeks of biofilm maturation, 40 to 80 immature cultured snails (Stagnicola elodes) were added to each aquarium. The bacterial and algal members of the periphyton community were characterized by targeted metagenomic analyses before and after addition of snails to ensure the snails themselves did not significantly alter the biofilm community. Samples were collected for Se analysis of water, periphyton, and whole-body snail. The nutrient and light treatments resulted in substantially different compositions of the periphytic biofilms, with each being relatively consistent across replicates and throughout the study. Although the aqueous concentration of dissolved Se administered to treatments was constant, uptake by the different periphytic biofilms differed significantly. Both the low-light (61.8 ± 12.1 μg Se/g d.w.) and high-light (30.5 ± 4.7 μg Se/g d.w.) biofilms, which were found to have high proportions of cyanobacteria, contained statistically higher concentrations of Se relative to the other treatments. Furthermore, the concentration of Se in bulk periphyton was predictive of Se bioaccumulation in grazing snails but as an inverse relationship, opposite to expectations. The trophic transfer factor was inversely correlated with periphyton enrichment factor (r = -0.841). A number of different bacterial and algal taxa were correlated (either positively or negatively) with Se accumulation in periphyton biofilm and snails. Recent advancements in genetic methods make it possible to conduct detailed characterization of periphyton assemblages and begin to understand the influence that periphyton composition has on Se biodynamics in aquatic systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Science & TechnologyMême sujetSelenium in Biological SystemsTravaux en français237 207