MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2618499560 · doi:10.17722/ijme.v8i3.902

Challenges in strengthening the Communication and Behavioral skills for greater employability of engineering students: A study of NCR Delhi (India)

2017· article· en· W2618499560 sur OpenAlexvenueno aff
Pallavi Ghosh, R. K. Mittal

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Management Excellence · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHigher Education and Employability
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEmployabilityReputationGovernment (linguistics)Engineering educationGlobeQuality (philosophy)Independence (probability theory)Private sectorEngineeringPublic relationsPolitical scienceEconomic growthEngineering managementPsychologyPedagogySociologyMathematicsSocial scienceEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Engineering education in the last few decades, has been growng incredibly in importance and reputation due to certain skills, technical knowledge and proficiencies that are imparted to the passed out graduates for their employability. It is an accepted fact that India has an immense potential to be a global technology leader. Since independence, the initial focus of government policy was to develop good engineering institutes and provide engineers required for developing the economy. The setting up of the Indian Institutes of Technology, the Regional Engineering Colleges (and their subsequent conversion to the National Institutes of Technology),were targeted at achieving this objective. Indian engineers established their reputation for advanced engineering and design skills. Engineering in India isalso a preferred option for bright students at the 10+2 level. This has resulted in a spurt in the students intake of engineering colleges primarily in the private sector. Despite this, industry leaders whine about the absence of quality engineers for their industry. Also accompanied by major unemployment rates amongst graduating engineers.
 Curiouslyenough, graduates are ready for taking up their jobs, but according to the industry, who will providethememployment for their skills, knowledge and the composite professional values that they bring with them, and in fact they are not considered‘job-ready’ at all.The lowemployabilityis on account of several factors, out of which poor communication and behavioural skills are identified to be two of the mostcritical skill attributes. An in-depthanalysis has beencarried out by developing two detailed structured questionnaires administered on 55 HR Heads from the industry to confirm and ascertain the industry‘sperspectivesabout these skills and on 20 TPOs/Directorsto find out engineering colleges‘ understanding about these skills includingthe challenges and barriersthey face in this process and also to identifypossible solutions.The results clearly indicate mis-match between industry's and institutes perspective on soft skills.The important finding of the study is to develop conducive environment and follow practical/ activities based approach to impart soft skills to engineering graduates

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,070
Score d'incertitude au seuil0,217

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,418
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Management ExcellenceMême sujetHigher Education and EmployabilityTravaux en français237 207