MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2618514498 · doi:10.1089/ten.tea.2016.0526

<sup/> Hypoxia Biomimicry to Enhance Monetite Bone Defect Repair

2017· article· en· W2618514498 sur OpenAlexaff
Justin Drager, José L. Ramírez-GarcíaLuna, Abhishek Kumar, Uwe Gbureck, Edward J. Harvey, Jake E. Barralet

Notice bibliographique

RevueTissue Engineering Part A · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone fractures and treatments
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiomimeticsBiomedical engineeringHypoxia (environmental)ChemistryMaterials scienceNanotechnologyMedicineOxygen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tissue hypoxia is a critical driving force for angiogenic and osteogenic responses in bone regeneration and is, at least partly, under the control of the Hypoxia Inducible Factor-1α (HIF-1α) pathway. Recently, the widely used iron chelator deferoxamine (DFO) has been found to elevate HIF-1α levels independent of oxygen concentrations, thereby, creating an otherwise normal environment that mimics the hypoxic state. This has the potential to augment the biological properties of inorganic scaffolds without the need of recombinant growth factors. This pilot study investigates the effect of local delivery of DFO on bone formation and osseointegration of an anatomically matched bone graft substitute, in the treatment of segmental bone defects. Three-dimensional printing was used to create monetite grafts, which were implanted into 10 mm midshaft ulnar defects in eight rabbits. Starting postoperative day 4, one graft site in each animal was injected with 600 μL (200 μM) of DFO every 48 h for six doses. Saline was injected in the contralateral limb as a control. At 8 weeks, micro-CT and histology were used to determine new bone growth, vascularity, and assess osseointegration. Six animals completed the protocol. Bone metric analysis using micro-CT showed a significantly greater amount of new bone formed (19.5% vs. 13.65% p = 0.042) and an increase in bone-implant contact area (63.1 mm2 vs. 33.2 mm2p = 0.03) in the DFO group compared with control. Vascular channel volume was significantly greater in the DFO group (20.9% vs. 16.2% p = 0.004). Histology showed increased bone formation within the osteotomy gap, more bone integrated with the graft surface as well as more matured soft tissue callus in the DFO group. This study demonstrates a significant increase in new bone formation after delivery of DFO in a rabbit long bone defect bridged by a 3D-printed bioresorbable bone graft substitute. Given the safety, ease of handling, and low expense of this medication, the results of this study support further investigation into the use of iron chelators in creating a biomimetic environment for bone healing in segmental bone loss.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTissue Engineering Part AMême sujetBone fractures and treatmentsTravaux en français237 207