Plasma Tau Association with Brain Atrophy in Mild Cognitive Impairment and Alzheimer’s Disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Peripheral (plasma) and central (cerebrospinal fluid, CSF) measures of tau are higher in Alzheimer's disease (AD) relative to prodromal stages and controls. While elevated CSF tau concentrations have been shown to be associated with lower grey matter density (GMD) in AD-specific regions, this correlation has yet to be examined for plasma in a large study. OBJECTIVE: Determine the neuroanatomical correlates of plasma tau using voxel-based analysis. METHODS: Cross-sectional data for 508 ADNI participants were collected for clinical, plasma total-tau (t-tau), CSF amyloid (Aβ42) and tau, and MRI variables. The relationship between plasma tau and GMD and between CSF t-tau and GMD were assessed on a voxel-by-voxel basis using regression models. Age, sex, APOEɛ4 status, diagnosis, and total intracranial volume were used as covariates where appropriate. Participants were defined as amyloid positive (Aβ+) if CSF Aβ42 was <192 pg/mL. RESULTS: Plasma tau was negatively correlated with GMD in the medial temporal lobe (MTL), precuneus, thalamus, and striatum. The associations with thalamus and striatum were independent of diagnosis. A negative correlation also existed between plasma tau and GMD in Aβ+ participants in the MTL, precuneus, and frontal lobe. When compared to CSF t-tau, plasma tau showed a notably different associated brain atrophy pattern, with only small overlapping regions in the fusiform gyrus. CONCLUSION: Plasma tau may serve as a non-specific marker for neurodegeneration but is still relevant to AD considering low GMD was associated with plasma tau in Aβ+ participants and not Aβ-participants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».