MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2618540799 · doi:10.5815/ijisa.2017.06.06

Batik Classification with Artificial Neural Network Based on Texture-Shape Feature of Main Ornament

2017· article· en· W2618540799 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Intelligent Systems and Applications · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIndustrial Vision Systems and Defect Detection
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceTexture (cosmology)Artificial neural networkArtificial intelligencePattern recognition (psychology)Feature (linguistics)Computer visionImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Batik is a text ile with mot ifs of Indonesian culture wh ich has been recognized by UNESCO as world cultural heritage. Bat ik has many motifs which are classified in various classes of batik. This study aims to combine the features of texture and the feature of shapes' ornament in batik to classify images using artificial neural networks. The value of texture features of images in batik is extracted using a gray level co-occurrence matrices (GLCM) wh ich include Angular Second Moment (ASM) / energy), contrast, correlation, and inverse different mo ment (IDM ). The value of shape features is extracted using a binary mo rphological operation which includes compactness, eccentricity, rectangularity and solidity. At this phase of the training and testing, we compare the value of a classification accuracy of neural networks in each class in batik with their texture features, their shape, and the combination of texture and shape features. From the three features used in the classification of batik image with artificial neural networks, it was obtained that shape feature has the lowest accuracy rate of 80.95% and the combination of texture and shape features produces a greater value of accuracy by 90.48%. The results obtained in this study indicate that there is an increase in accuracy of batik image classification using the artificial neural network with the co mb ination of texture and shape features in batik image.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,710
Score d'incertitude au seuil0,395

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle