Cognitive dysfunction and content of inflammatory markers in patients after coronary artery bypass graft
Notice bibliographique
Résumé
AIM: To study the relationship between the content of inflammatory biomarkers and cognitive function in patients after coronary artery bypass graft (CABG) performed in condition of artificial blood circulation (ABC) or open-heart surgery (OHS). MATERIAL AND METHODS: Twenty-nine patients with ischemic heart disease who survived CABG, mean age 62.4±6.2 years, were studied. The ABC group (n=18) and OHS group (n=11) were matched for age and sex. Patients underwent standard clinical examination as well as neurological examination and neuropsychological testing. Concentrations of pro- and anti-inflammatory cytokines (IL-1β, IL-2, IL-4, IL-6, IL-10, IL-12, IL-17, IL-1RA, IFN-γ, IP-10; MCP-1, MIP-1α, MIP-1β, RANTES, TNF) were determined in blood plasma obtained 24 h before and 2h after surgery using multiplex immunofluorescence assay. RESULTS: In both groups, an increase in concentrations of IL-6, IL-8, IL-10, IL-12, IP-10, MCP-1, MIP-1β and RANTES was observed at point T1. Concentration of IL-1RA was significantly higher only in the ABC group but not in the OHS group. After CABG, an increase in concentrations of IL-8, IP-10, MIP-1β, IL-1RA was significantly higher in the ABC group. The Montreal scale was the most sensitive test for assessment of cognitive functions in post CABG patients. A significant decrease in scores (>3) was noted in 8 out of 18 patients in the ABC group and in one patient of the OHS group. The correlations between the decrease in cognitive functioning in the 7th day after surgery and plasma cytokine concentration 2 h after surgery were identified for IL-6 (r=0.472; p=0.01); IL-8 (r=0.403; p=0.03); IP-10 (r=0.372; p=0.047); MCP-1 (r=0.470; p=0.01). CONCLUSION: CABG is accompanied by the systemic inflammatory reaction, with the more marked inflammatory effect in patients operated under condition of extracorporeal circulation. CABG with ABC causes an impairment of cognitive functions during the first week in many patients. Impaired cognitive status was associated with the increase in concentrations of proinflammatory cytokines in blood plasma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».