Effects of inclusion contents on resilient modulus and damping ratio of unsaturated track-bed materials
Notice bibliographique
Résumé
For the French conventional railway lines, a layer, namely interlayer, was created in the substructure mainly by the interpenetration of ballast grains and subgrade soils. The in situ investigation indicated that the content of coarse grains decreases over depth. In this study, the resilient modulus and damping ratio of the unsaturated lower part of the interlayer soil were investigated at six different volumetric inclusion contents fv (volumetric ratio of dry coarse grains to the whole sample) by carrying out cyclic triaxial tests following a multi-step loading procedure. The results show that the two dynamic parameters (resilient modulus and damping ratio) change significantly at the beginning of loading and the variation rate decreases as the number of cycles increases. Besides, a mean characteristic volumetric inclusion content fv–cha ranging from 27.8% to 28.9% was identified, separating two zones with different inclusion effects. To verify this observation, X-ray microcomputed tomography (μCT) scans were conducted on as-compacted samples. The results obtained strongly support the existence of fv–cha: when fv ≤ fv–cha, the matrix of fines constitutes the skeleton of the sample with inclusions floating in it, leading to slight changes of the two dynamic parameters with fv. By contrast, when fv > fv–cha, the inclusions dominate the skeleton of the sample, giving rise to significant changes of the two dynamic parameters with fv.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».