Grandpal Penpals: a qualitative study of the effectiveness of a social program on senior quality of life in residential care facilities
Notice bibliographique
Résumé
Objective: Grandpal Penpals is a unique community program that connects seniors living in residential care with elementary school students through pen pal letter writing and visits. A common belief is that seniors have a lower quality of life in residential care facilities. We explored how this program qualitatively affected the senior participants’ quality of life. Methods: Within participants in the Grandpal Penpals program, seniors who were sufficiently cognitively intact, as decided by the facility recreational staff, were chosen to participate in our study. In-person interviews were conducted with participants at the beginning and at the end of the program to determine major themes. Results: Major themes were identified in the domains of motivation, activities, relationships and autonomy: 1) Grandpal Penpals strengthened the participants' pre-existing motivations, 2) seniors perceived social programs like Grandpal Penpals to be enjoyable and beneficial, 3) participants found it difficult to make meaningful friendships within the care facilities, 4) participants valued family above other relationships, and 5) Grandpal Penpals had no impact on the participants' self-perceived level of autonomy. Conclusion: While participants greatly enjoyed taking part in Grandpal Penpals, the shallow degree of involvement and limited continuity was insufficient to create lasting benefits for most participants. Our research suggests that other highly engaging, long-term social programs with increased senior-senior or senior-family interaction may be of even greater benefit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,004 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».