MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2618612854 · doi:10.1128/cvi.00121-17

Breadth and Duration of Meningococcal Serum Bactericidal Activity in Health Care Workers and Microbiologists Immunized with the MenB-FHbp Vaccine

2017· article· en· W2618612854 sur OpenAlexaboutno aff
Eduardo Lujan, Elizabeth Partridge, Serena Giuntini, Sanjay Ram, Dan M. Granoff

Notice bibliographique

RevueClinical and Vaccine Immunology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueBacterial Infections and Vaccines
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesClinical and Translational Science Institute, University of California, San FranciscoNational Center for Research ResourcesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Center for Advancing Translational SciencesUniversity of California, San FranciscoNational Institutes of Health
Mots-clésTiterOutbreakBiologyMeningococcal diseaseMicrobiologyVirologyNeisseria meningitidisAntibodyAntibody titerMedicineImmunologyBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT MenB-FHbp is a meningococcal serogroup B vaccine with two factor H binding protein (FHbp) antigens from subfamilies A and B. For licensure, efficacy was inferred from serum bactericidal antibody (SBA) responses to four reference strains. Only limited information is available on the breadth or duration of protective SBA responses to genetically diverse disease-causing strains. Seventeen health care or laboratory workers were immunized with two ( n = 2) or three ( n = 15) doses of MenB-FHbp at 0, 2, and 6 months. SBA levels were measured against 14 serogroup B case isolates, including 6 from U.S. college outbreaks and 2 from Quebec during hyperendemic disease. Compared with preimmunization titers, the proportion of subjects with ≥4-fold increases in SBA titer 1 month after 2 doses of vaccine ranged from 35% to 94% for six isolates with FHbp subfamily A and from 24% to 76% for eight isolates with subfamily B FHbp. The respective proportions with ≥4-fold titer increases at 1 month after dose 3 were 73% to 100% and 67% to 100%. At that time point, the proportion of subjects with titers of ≥1:4 (presumed sufficient for short-term protection) ranged from 93% to 100% for all 14 isolates. By 9 to 11 months after dose 3, 50% or fewer of the subjects with follow-up sera had protective titers of ≥1:4 for 4 of 9 isolates tested. Three doses of MenB-FHbp elicited short-term protective SBA responses to diverse disease-causing serogroup B strains. For some strains, serum titers declined to <1:4 by 9 to 11 months, which raises concerns about the duration of broad, long-term protection. (This study has been registered at ClinicalTrials.gov under registration no. NCT02569632.)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,256
Score d'incertitude au seuil0,616

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical and Vaccine ImmunologyMême sujetBacterial Infections and VaccinesTravaux en français237 207