MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2618620648 · doi:10.1136/bjsports-2016-097270.91

Should our treatments be gender-specific? effect of gender on recovery from persistent post-concussion symptoms in children and adolescents participating in an active rehabilitation intervention

2017· article· en· W2618620648 sur OpenAlexaffabout
Isabelle Gagnon, Jérôme Gauvin‐Lepage, Debbie Friedman, Lisa Grilli, Helen Kocilowicz

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Sports Medicine · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury Research
Établissements canadiensMcGill University Health CentreMontreal Children's HospitalMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConcussionMedicinePhysical therapyRehabilitationIntervention (counseling)Prospective cohort studyPoison controlInjury preventionInternal medicineEmergency medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To estimate the extent to which gender contributes to severity of post-concussion symptoms (PCS) in youth with concussion, who are slow to recover and who receive an active rehabilitation intervention as part of their standard care. Design A retrospective analysis of a prospective cohort Setting Concussion Clinic of a Paediatric Trauma Centre in Canada. Participants 355 youth with persistent PCS (188 girls; 167 boys). All Concussion patients’ information is entered prospectively in a clinical database and participants were selected for this study if they met the following criteria: 1) aged 6 to 17 years (mean=14.34, SD=2.22 years); 2) presenting with at least one PCS interfering with daily activities (mean total PCS score at initial assessment=24.50, SD=18.88), and 3) beginning an active rehabilitation intervention 4 weeks post injury (mean=30.46, SD=3.74 days). Outcome measures Severity of post-concussion symptoms, measured by the PCS scale included in the SCAT3, was the dependent variable. PCS were assessed 3 times over a 4-week follow-up period. Main results Boys presented with significantly less symptoms than girls 4 weeks post-injury, when starting the active rehabilitation intervention (PCSS total score mean; ♂=19.9, ♀=28.5, p<0.001, CI [−14.8, −6.4]). They continued to do so 2 and 4 weeks later, but the rate of recovery was slightly faster for girls over the follow-up period. Conclusions Although there are gender differences in the levels of PCS 4-weeks post-injury, and while boys may recover earlier from persistent PCS, both boys and girls benefit from participating in an active rehabilitation intervention. Competing interests None.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of Sports Medicine→Même sujetTraumatic Brain Injury Research→Travaux en français237 207→