Dose–response mutation and spectrum analyses reveal similar responses at two microsatellite loci in benzo(a)pyrene-exposed mouse spermatogonia
Notice bibliographique
Résumé
Identifying chemical exposures that can cause germline mutations is important as these mutations can be inherited, impacting both individual and population health. However, germline mutations are extremely rare and difficult to detect. Chemically induced germline mutations can be detected through analysis of highly unstable tandem repeat DNA. We recently developed a single-molecule PCR (SM-PCR) approach to quantify mutations at a mouse microsatellite locus (Mm2.2.1) in sperm for such purposes. In this study, we refine this approach through the combined analysis of mouse microsatellites Mm2.2.1 and Mm19.2.3. Mice were exposed to 0, 25, 50 or 100 mg/kg/day benzo(a)pyrene (BaP) by oral gavage for 28 days and sperm sampled 42 days after the end of exposure to measure effects on dividing spermatogonia. DNA was diluted to a single genome per PCR well for amplification of microsatellites in singleplex and multiplex reactions, and alleles were sized to identify mutations using capillary electrophoresis. Analysis of ~300-500 molecules per animal at both microsatellite loci, when tested individually, showed a ~2-fold increase in mutations relative to the controls at both the 50 and 100 mg/kg/day BaP doses. Multiplex SM-PCR revealed similar increases in mutation frequencies in both microsatellites. Comparison with results from a previous lacZ mutation assay conducted on the same mice revealed that although microsatellite mutations are a sensitive endpoint for detecting changes in mutation frequencies at lower doses, they appear to be saturable and thus have a reduced dynamic range. These results confirm that BaP is a male germ cell mutagen that broadly impacts tandem repeat DNA. Likewise, addition of a second hypervariable microsatellite increases the sensitivity of this assay.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».