MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2618972001 · doi:10.1101/141622

Mutations in disordered regions cause disease by creating endocytosis motifs

2017· preprint· en· W2618972001 sur OpenAlexfundno aff
Katrina Meyer, Bora Uyar, Marieluise Kirchner, Jingyuan Cheng, Altuna Akalin, Matthias Selbach

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2017
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular transport and secretion
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Toronto
Mots-clésBiologyTransmembrane proteinEndocytosisMutationCytosolSignal transducing adaptor proteinGLUT1Cell biologyTransport proteinGeneticsTransmembrane domainComputational biologyGeneGlucose transporterBiochemistryReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Mutations in intrinsically disordered regions (IDRs) of proteins can cause a wide spectrum of diseases. Since IDRs lack a fixed three-dimensional structure, the mechanism by which such mutations cause disease is often unknown. Here, we employ a proteomic screen to investigate the impact of mutations in IDRs on protein-protein interactions. We find that mutations in disordered cytosolic regions of three transmembrane proteins (GLUT1, ITPR1 and CACNA1H) lead to an increased binding of clathrins. In all three cases, the mutation creates a dileucine motif known to mediate clathrin-dependent trafficking. Follow-up experiments on GLUT1 (SLC2A1), a glucose transporter involved in GLUT1 deficiency syndrome, revealed that the mutated protein mislocalizes to intracellular compartments. A systematic analysis of other known disease-causing variants revealed a significant and specific overrepresentation of gained dileucine motifs in cytosolic tails of transmembrane proteins. Dileucine motif gains thus appear to be a recurrent cause of disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetCellular transport and secretion→Travaux en français237 207→