Analysis of aquaporins in Brassicaceae species reveals high-level of conservation and dynamic role against biotic and abiotic stress in canola
Notice bibliographique
Résumé
Aquaporins (AQPs) are of vital importance in the cellular transport system of all living organisms. In this study, genome-wide identification, distribution, and characterization of AQPs were determined in Arabidopsis lyrata, Capsella grandiflora, C. rubella, Eutrema salsugineum, Brassica rapa, B. oleracea, and B. napus (canola). Classification and phylogeny of AQPs revealed the loss of XIPs and NIP-IIIs in all species. Characterization of distinctive AQP features showed a high level of conservation in spacing between NPA-domains, and selectivity filters. Interestingly, TIP3s were found to be highly expressed in developing seeds, suggesting their role in seed desiccation. Analysis of available RNA-seq data obtained under biotic and abiotic stresses led to the identification of AQPs involved in stress tolerance mechanisms in canola. In addition, analysis of the effect of ploidy level, and resulting gene dose effect performed with the different combinations of Brassica A and C genomes revealed that more than 70% of AQPs expression were dose-independent, thereby supporting their role in stress alleviation. This first in-depth characterization of Brassicaceae AQPs highlights transport mechanisms and related physiological processes that could be exploited in breeding programs of stress-tolerant cultivars.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».