MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2618994631 · doi:10.11159/htff17.155

Heat Transfer Characteristics of a Polymer-Based Roll-to-Roll Microchannel Heat Exchanger

2017· article· en· W2618994631 sur OpenAlexvenueno aff
Heng Wang, Samuel D. Marshall, Rerngchai Arayanarakool, Lakshmi Balasubramaniam, Niven Singh Virik, Poh Seng Lee, Peter C. Y. Chen

Notice bibliographique

RevueProceedings of the World Congress on Mechanical, Chemical, and Material Engineering · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHeat Transfer and Optimization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Research Foundation SingaporeNational Research FoundationAgência Nacional de Águas
Mots-clésMicrochannelMicro heat exchangerHeat exchangerMaterials scienceHeat transferPlate fin heat exchangerPolymerPlate heat exchangerMechanicsMechanical engineeringComposite materialEngineeringPhysicsNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Polymer-based heat exchangers are advantageous for corrosion resistance, light weight, and low costs. Microchannel heat exchangers are promising for material saving and high heat transfer capacity. Curved channels can promote the secondary fluid flow to enhance the effectiveness of heat transfer. Roll to roll technology makes it possible to roll thin-film layers up to form curved channels inside the layers. Combining all the strengths mentioned above, this research comes up with a polymer-based roll-to-roll microchannel heat exchanger with three different designs. Through numerical simulations, this study analyses the heat transfer characteristics of those three heat exchanger designs. Dean numbers and Nusselt numbers are calculated to evaluate the formation of Dean Vortices and the effectiveness of heat transfer. Simulation results demonstrate that the formation of Dean Vortices induced through the roll-to-roll microchannel structure helps to improve the heat transfer compared with equivalent straight-channel heat exchangers. In addition, this study calculates not only the Nusselt numbers but also the Thermal Performance Factors to take into account the high pressure drops in the microchannel. Finally, the efficiencies of heat transfer of the three heat exchanger designs are compared with each other.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the World Congress on Mechanical, Chemical, and Material EngineeringMême sujetHeat Transfer and OptimizationTravaux en français237 207