MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2619009799 · doi:10.1016/j.dadm.2017.05.001

Longitudinal changes in amyloid positron emission tomography and volumetric magnetic resonance imaging in the nondemented Down syndrome population

2017· article· en· W2619009799 sur OpenAlexaboutno aff
Patrick J. Lao, Ben L. Handen, Tobey J. Betthauser, Iulia Mihaila, Sigan L. Hartley, Annie Cohen, Dana Tudorascu, Peter Bulova, Brian J. Lopresti, Rameshwari V. Tumuluru, Dhanabalan Murali, Chester A. Mathis, Todd E. Barnhart, Charles K. Stone, Julie C. Price, Darlynne A. Devenny, Marsha R. Mailick, William E. Klunk, Sterling C. Johnson, Bradley T. Christian

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia Diagnosis Assessment & Disease Monitoring · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDown syndrome and intellectual disability research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute on AgingEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentUniversity of PittsburghUniversity of Wisconsin-Madison
Mots-clésPittsburgh compound BMagnetic resonance imagingNuclear medicinePositron emission tomographyStandardized uptake valueAtrophyPopulationDementiaAmyloid (mycology)PathologyMedicinePsychologyRadiologyDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Down syndrome (DS) arises from a triplication of chromosome 21, causing overproduction of the amyloid precursor protein and predisposes individuals to early Alzheimer's disease (AD). METHODS: C]PiB) and T1 weighted magnetic resonance imaging (MRI) scans 3.0 ± 0.6 years apart. Standard uptake value ratio (SUVR) images (50-70 minutes; cerebellar gray matter [GM]) and GM volumes were analyzed in standardized space (Montreal Neurological Institute space). RESULTS: 85% of PiB(-) subjects remained PiB(-), whereas 15% converted to PiB(+), predominantly in the striatum. None reverted from PiB(+) to PiB(-). Increases in SUVR were distributed globally, but there were no decreases in GM volume. The PiB positivity groups differed in the percent rate of change in SUVR [PiB(-): 0.5%/year, PiB converters: 4.9%/year, and PiB(+): 3.7%/year], but not in GM volume. DISCUSSION: Despite the characteristic striatum-first pattern, the global rate of amyloid accumulation differs by pre-existing amyloid burden and precedes atrophy or dementia in the DS population, similar to general AD progression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations77
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia Diagnosis Assessment & Disease MonitoringMême sujetDown syndrome and intellectual disability researchTravaux en français237 207