An Italian Jesuit in Canada: Faith and the Imagination in the 'Breve Relatione' of 1653
Notice bibliographique
Résumé
My paper entitled “An Italian Jesuit in Canada: Faith and the Imagination in the Breve Relatione of 1653” was presented on October 20 in the Northrop Frye Hall. \nIt was part of a session on the Counter-Reformation and Catholic Missions and included papers by Francesco Divenuto from the University of Napoli and Jens Baumgarten of the Federal University of Sao Paulo, Brazil. \n \nA copy of my paper is attached with this report. \n \nMy paper on Francesco Bressani’s Breve Relatione was well received and stimulated \nsome questions on the general reception of Bressani’s book and message in Italy. \nHow was Bressani regarded by his contemporaries? \nWhat evidence do we have about the reception of Bressani’s book in Italy? \n \nBressani’s construction of himself as a hero of the missions and, in fact, a living martyr also raised questions about his own intentions and those of the Jesuit order. \nIs this self-construction typical of Baroque artists and writers? \n \nThese are questions that I will need to investigate in future work on this historical figure and this peculiar book. There were no negative comments on this paper. \n \nThe Centre for Reformation and Renaissance Studies is planning to publish some of the papers from the conference and I plan to submit this paper for consideration. They will be sending me deadline information.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,047 | 0,035 |
| Communication savante | 0,010 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».