Development of a New Job-Related Physical Test for the Basic Training Program in Police Patrolling
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Based on previous observation and analyses of the basic training program in police patrolling, the main physical abilities required to successfully accomplish the critical and essential tasks of the program were identified. The objective of the study was then to develop and validate a new physical test for the École Nationale de Police du Québec (ENPQ) based on a job related approach sustaining the bona fide occupational requirements criteria. METHODS: Our approach focused both on job task simulation and assessment of specific motor and physiological abilities. Seventeen tasks representing the main physical abilities elicited in the training program were evaluated throughout the test circuit, especially: lower and upper limb power, upper limb strength, global coordination and agility. To validate the test, 184 male and 56 female police students were recruited. Students executed the new ENPQ test and also a series of six ‘convergent’ measures (C): Edgren agility test (C1), dynamometer test for strength (C2), seated medicine ball throw for upper body power (C3), vertical (C4) and horizontal (C5) jump tests for lower limb power, and a maximal aerobic power estimation (C6). Among the experimental group, 39 male and 9 female police students did twice the ENPQ test for establishing test-retest reliability. RESULTS: The new ENPQ test consists of a time circuit including various tasks in continuity, separated by 3 laps: lap 1 (8 tasks), lap 2 (7 tasks) and lap 3 (7 tasks). Mean completion time was significantly different (p<0.001) between male (210 ± 25 sec) and female participants (282 ± 52 sec). Correlation between the ENPQ test time and the six convergent tests were all significant (p<0.01) and moderately high: C1 (r=-0.43), C2 (r=-0.62), C3 (r=-0.59), C4 (r=-0.50), C5 (r=-0.71) and C6 (r=-0.49). Test-retest reliability (n=48) was r=0.81. CONCLUSION: The construction design used for the development of the new test insures per se its content (face) validity. On the other hand, the correlations obtained between the independent six ‘convergent’ ability measures and the new test’s time performance confirm its multi-facetted concurrent validity. As for its predictive, or practical, usefulness for the tightening and betterment of the training standards of future police officers, this remains to be investigated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».