MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2619158663 · doi:10.1182/blood.v128.22.4122.4122

Identification of TRA-1-60-Positive Cells As a Potent Refractory Population in Follicular Lymphomas

2016· article· en· W2619158663 sur OpenAlexaff
Katsuyoshi Takata, H Iioka, Tomoko Miyata‐Takata, Yukari Miki, Tadashi Yoshino, Yoshinobu Maeda, Ken Saito, Christian Steidl, Eisaku Kondo

Notice bibliographique

RevueBlood · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLymphomaFollicular lymphomaRituximabGerminal centerPopulationBiologyCancer researchCHOPStem cellPathologyB cellImmunologyMolecular biologyAntibodyMedicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Despite receiving Rituximab-combined chemotherapy, approximately half of follicular lymphoma (FL) patients suffer tumor recurrence, a major clinical issue. Retrieval of lymphoma stem-like cells from these poorly understood, intractable lymphomas would thus greatly ameliorate the cancer therapeutics. Here we demonstrate that the TRA-1-60-expressing cells are a unique population in FLs, converge to the conventional stem cell marker Oct3/4 and ALDH1-positive population, and strongly resist current agents against B-cell lymphomas. TRA-1-60 expression was detected in minor populations of resting B-lymphocytes inside germinal centers in reactive lymphoid tissue, whereas scattered TRA-1-60-expressing cells were detected in the marginal area of neoplastic follicles of FLs, close to small blood vessels. Translocation t(14;18) was thus detected in DNAs from the TRA-positive cells in all five patients' samples, which evinced the identical pattern of gene fusion as that of TRA-negative cells in the same tissue in 4 of 5 fresh frozen FL samples. Retrospective histological comparison between the recurrent and cognate primary tissues revealed that the number of TRA-1-60-positive lymphoma cells from R-CHOP treated FL subjects had increased four-fold relative to primary tissue, a finding corroborated by in vitro assay on Rituximab treated 2 cell lines, wherein TRA-positive cell numbers increased over ten to thirty-fold compared to the untreated sample. Moreover, TRA-1-60-positive cell population was markedly resistant to current therapeutic agents for B-cell lymphomas. Concordantly, small numbers of TRA-1-60-positive cells implanted subcutaneously into NOD/SCID mice evinced potent tumor-initiating capacity in vivo, where tumors were twelve-fold larger in volume (p=0.0021<0.005) and thirteen-fold heavier in weight (p=0.0015<0.005) compared to those xenografted from the TRA-negative cells. In conclusion, while further investigation for molecular insights will be necessary, it is now clear that TRA-1-60 should be a prominent focus among cellular markers in follicular lymphoma research, by which we ultimately hope to explain clinical intractability against combination-Rituximab and other therapies, and to better understand the stemness among a range of lymphoma cell types. Disclosures Maeda: Mundipharma KK: Research Funding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetImmune Cell Function and Interaction→Travaux en français237 207→