MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2619167657 · doi:10.11159/iccpe17.105

Synthesis of Hollow Silica Spheres using Skim Natural Rubber as a Template

2017· article· en· W2619167657 sur OpenAlexvenueno aff
Nanthiya Hansupalak, Kanokwan Jantawatchai

Notice bibliographique

RevueProceedings of the World Congress on Mechanical, Chemical, and Material Engineering · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Battery Materials and Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNatural rubberSPHERESNatural (archaeology)Materials scienceComposite materialComputer scienceEngineeringGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A hollow silica sphere (HSS) has cavity and porous shell, which are produced by thermally removing template and structure-directing agent, making it suitable for applications like drug delivery and catalysis [1,2].With two ultimate goals, to make the production of HSS more environmentally-friendly and to increase the value-added price of skim natural rubber (SNR) latex, which is abundant in Thailand, the use of SNR latex as a template for producing HSS from sodium silicate (SS) was of interest.Effects of the synthesis pH and amounts of SNR, cetyltrimethyl ammonium bromide (CTAB), and silica (through adjusting the SS content) on HSS morphology were examined.CTAB was used to diminish the electrostatic repulsion between SNR particles and silica particles.Images from transmission electron microscopy (TEM) exhibited that SNR particles in the latex were quite spherical and had diameters in the range of 78 nm to 400 nm (an average particle diameter of 176 nm).It was also found that SNR particles could be completely removed by calcinations at 550 C for 6 h.The experimental results demonstrated that by controlling rates of hydrolysis and condensation, a two-pH adjustment process from the original value to 10 h and from 10 to 7 during mixing SNR latex, SS, and CTAB allowed the silica synthesis to proceed and, simultaneously, form ordered mesoporous silica shells around each NR particle.This eventually generated HSS with the cavity diameters and thickness ranging from 70-200 nm and 3-22 nm, respectively.The control runs showed that CTAB acted as a structure-directing agent by screening charges on both silica particles and SNR particles, allowing both particle types to get close to each other and form core-shell particles.The removal of all organic materials from the core-shell particles was successfully carried out by applying the calcinations conditions, no sign of silica shell collapse.This was due to the existence of mesopores in the shell wall, generated by CTAB removal.In addition, the experimental results showed that interactions between SNR, silica, and CTAB played important roles in producing HSS.A higher amounts of SNR particles and/or silica particles attracted more CTAB molecules to be adsorbed onto their surfaces via electrostatic attractions, and thus decreasing the surfactant concentration in the water medium, leading to micelle dissociation.Moreover, increasing the SNR amount caused the particles to rapidly flocculate and separate from the slurry of sodium silicate during the pH reduction.Consequently, only disordered porous silica was obtained as a product.The excessive amount of CTAB, however, yielded HSS and porous silica particles with worm-like mesoporous structure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the World Congress on Mechanical, Chemical, and Material EngineeringMême sujetAdvanced Battery Materials and TechnologiesTravaux en français237 207