In vitro characterization of a formulation of butorphanol tartrate in a poloxamer 407 base intended for use as a parenterally administered slow-release analgesic agent
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE To assess rheological properties and in vitro diffusion of poloxamer 407 (P407) and butorphanol-P407 (But-P407) hydrogels and to develop a sustained-release opioid formulation for use in birds. SAMPLE P407 powder and a commercially available injectable butorphanol tartrate formulation (10 mg/mL). PROCEDURES P407 and But-P407 gels were compounded by adding water or butorphanol to P407 powder. Effects of various concentrations of P407 (20%, 25% and 30% [{weight of P407/weight of diluent} × 100]), addition of butorphanol, and sterilization through a microfilter on rheological properties of P407 were measured by use of a rheometer. In vitro diffusion of butorphanol from But-P407 25% through a biological membrane was compared with that of a butorphanol solution. RESULTS P407 20% and 25% formulations were easily compounded, whereas it was difficult to obtain a homogenous P407 30% formulation. The P407 was a gel at avian body temperature, although its viscosity was lower than that at mammalian body temperature. The But-P407 25% formulation (butorphanol concentration, 8.3 mg/mL) was used for subsequent experiments. Addition of butorphanol to P407 as well as microfiltration did not significantly affect viscosity. Butorphanol diffused in vitro from But-P407, and its diffusion was slower than that from a butorphanol solution. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE But-P407 25% had in vitro characteristics that would make it a good candidate for use as a sustained-release analgesic medication. Further studies are needed to characterize the pharmacokinetic and pharmacodynamic properties of But-P407 25% in vivo before it can be recommended for use in birds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».