CORROSION PROTECTION OF STAINLESS STEEL TYPE 304 USING GRAPHENE COMPOSITES
Notice bibliographique
Résumé
Polyetherimide-Graphene (PEI/G) composites were prepared using in situ polymerization approach and thermally cured under vacuum on Stainless Steel 304 (SS304) substrates in order to be evaluated as corrosion protection coatings. Several steps curing were performed to ensure complete imidization of PEI/G composites. Dispersion of the graphene fillers in the PEI matrices was captured using Scanning electron microscopy (SEM) and Transmission electron microscopy (TEM). The study examines PEI/G composites as corrosion protection coatings using electrochemical techniques such as Cyclic Voltammetry (CV) and Electrochemical Impedance Spectroscopy (EIS). Furthermore, the influences of the load of graphene on the electrochemical behavior as well as the interface adhesion of the PEI/G composites are illustrated. Adhesion tests were conducted and evaluated according to ASTM D3359 standard and the long term performances of the prepared PEI/G coatings were confirmed by conducting the adhesion tests after 30 days of exposure to the corrosive medium. The study revealed that PEI may slow down the corrosion process on SS304 substrates and this protection property of PEI can be excelled by the incorporation of graphene in the PEI matrix.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».