Feasibility of exercise for adolescents with persisting symptoms following a sport-related concussion: a randomized controlled trial
Notice bibliographique
Résumé
Objective To describe the feasibility and safety of a randomised controlled trial (RCT) comparing active rehabilitation (AR) to treatment as usual (TAU) in adolescents with persistent symptoms following a sport-related concussion. Design Partially blinded, pilot RCT. Setting Outpatient Rehabilitation Hospital. Participants 13 adolescents enrolled and completed the study (10 girls, 3 boys). All were between the ages of 12–18 and were symptomatic for greater than 4 weeks. Participants were excluded if they had more than 1 concussion in the last year, any active mental health disorder, or if their concussion occurred more than 1 year from enrolment. Intervention Participants were randomly allocated to TAU (occupational therapy and school recommendations) or AR. AR included aerobic exercise, positive visualisation techniques, and sport-specific exercises. AR sessions were supervised by a physiotherapist, and a blinded assessor monitored all participants weekly. Outcome measures Investigators monitored symptoms using the Post-Concussion Symptom Inventory. Secondary outcome measures included activity level, balance, mood, fatigue, and return to school. Main results 125 individuals were screened over a 1.25 year period. Of the 22% of individuals deemed eligible, 15 declined to participate. Most commonly, individuals were excluded due to being unreachable, uninterested, or having more than one concussion. No drop outs occurred. An external committee reviewed two adverse events in TAU and 1 adverse event in the AR group. All adverse events were unrelated to the intervention and study procedures. Conclusions Based on this small pilot study, exercise appeared safe in this sample of youth with persistent symptoms. Competing interests None.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,021 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».