Cx36, Cx43 and Cx45 in mouse and rat cerebellar cortex: species‐specific expression, compensation in Cx36 null mice and co‐localization in neurons vs. glia
Notice bibliographique
Résumé
Electrical synapses formed by connexin36 (Cx36)-containing gap junctions between interneurons in the cerebellar cortex have been well characterized, including those formed between basket cells and between Golgi cells, and there is gene reporter-based evidence for the expression of connexin45 (Cx45) in the cerebellar molecular layer. Here, we used immunofluorescence approaches to further investigate expression patterns of Cx36 and Cx45 in this layer and to examine localization relationships of these connexins with each other and with glial connexin43 (Cx43). In mice, strain differences were found, such that punctate labelling for Cx36 was differentially distributed in the molecular layer of C57BL/6 vs. CD1 mice. In mice with EGFP reporter representing Cx36 expression, Cx36-puncta were localized to processes of stellate cells and other cerebellar interneurons. Punctate labelling of Cx45 was faint in the molecular layer of wild-type mice and was increased in intensity in mice with Cx36 gene ablation. The vast majority of Cx36-puncta co-localized with Cx45-puncta, which in turn was associated with the scaffolding protein zonula occludens-1. In rats, Cx45-puncta were also co-localized with Cx36-puncta and additionally occurred along Bergmann glial processes adjacent to Cx43-puncta. The results indicate strain and species differences in Cx36 as well as Cx45 expression, possible compensatory processes after loss of Cx36 expression and localization of Cx45 to both neuronal and Bergmann glial gap junctions. Further, expression of both Cx43 and Cx45 in Bergmann glia of rat may contribute to the complex properties of junctional coupling between these cells and perhaps to their reported coupling with Purkinje cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».