The golden chanterelles of Newfoundland and Labrador: a new species, a new record for North America, and a lost species rediscovered
Notice bibliographique
Résumé
Three species of golden chanterelles were found in Newfoundland and Labrador and were compared with other Cantharellus species by macromorphology, microscopy, and multilocus phylogenetic studies. The commonest species is a member of the C. cibarius group, usually found with Picea, and is differentiated from European C. cibarius by its pinkish-orange rather than yellow hymenium, and from both C. cibarius and C. roseocanus of the Pacific Northwest by its ITS and TEF1 sequences. We describe it as a new species, Cantharellus enelensis; published sequences extend its range to Michigan and Illinois. An uncommon species with reduced, merulioid hymenophore, found growing only with Betula, has rDNA and TEF1 sequences nearly identical to C. amethysteus, but only occasionally shows the amethyst scales on its cap characterizing that species in Europe. Ours is the first report of this species from North America. A third species was recognized by its sequences as C. camphoratus, but our collections, found with Abies balsamea, lack the odour of camphor for which this species was named and have longer and more slender spores than in the original description. This species has not been reported since its description from a single collection in Nova Scotia. All three species are edible.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».