Impact of ventilation-induced lung injury on the structure and function of lamellar bodies
Notice bibliographique
Résumé
Alterations to the pulmonary surfactant system have been observed consistently in ventilation-induced lung injury (VILI) including composition changes and impairments in the surface tension reducing ability of the isolated extracellular surfactant. However, there is limited information about the effects of VILI on the intracellular form of surfactant, the lamellar body. It is hypothesized that VILI leads to alterations of lamellar body numbers and function. To test this hypothesis, rats were randomized to one of three groups, nonventilated controls, control ventilation, and high tidal volume ventilation (VILI). Following physiological assessment to confirm lung injury, isolated lamellar bodies were tested for surfactant function on a constrained sessile drop surfactometer. A separate cohort of animals was used to fix the lungs followed by examination of lamellar body numbers and morphology using transmission electron microscopy. The results showed an impaired ability of reducing surface tension for the lamellar bodies isolated from the VILI group as compared with the two other groups. The morphological assessment revealed that the number, and the relative area covered by, lamellar bodies were significantly decreased in animals with VILI animals as compared with the other groups. It is concluded that VILI causes significant alterations to lamellar bodies. It is speculated that increased secretion causes a depletion of lamellar bodies that cannot be compensated by de novo synthesis of surfactant in these injured lungs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».