1λ<sup>5</sup>-Stibaindoles as Lewis Acidic, π-Conjugated, Fluoride Anion Responsive Platforms
Notice bibliographique
Résumé
Our interest in anion-responsive materials has led us to investigate the synthesis and properties of derivatives featuring a Lewis acidic antimony(V) moiety integrated within the π-conjugated structure of a 1λ 5 -stibaindole (or 1λ 5 -benzostibole). Starting from an organozirconium reagent, 1,2,3-tris(phenyl)-1-stibaindole ( 1 ) was first synthesized and subsequently allowed to react with o -chloranil and 3,5-di- tert -butyl- o -benzoquinone to afford the corresponding catecholato-1λ 5 -stibaindole derivatives 2 and 3, respectively, as a result of oxidative addition of the o -benzoquinone reagent to the antimony center. Conversion of 1 into 2 and 3 lowers the energy of the antimony-based σ* orbital, thus promoting its conjugation with the π* orbital of the heterocyclic chromophore. As a result of this σ*−π* conjugation, 2 and 3 experience a narrowing of the π–π* energy gap leading to a red shift of the corresponding UV–vis absorption band. This σ*−π* conjugation can be turned off by addition of a fluoride anion, which interacts with the antimony-based σ* orbital. This turn-off response manifests itself in a color change that can be exploited for the detection of ppm levels of fluoride in drinking water samples.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».