The effect of exercise intensity and excess postexercise oxygen consumption on postprandial blood lipids in physically inactive men
Notice bibliographique
Résumé
Reductions in postprandial lipemia have been observed following aerobic exercise of sufficient energy expenditure. Increased excess postexercise oxygen consumption (EPOC) has been documented when comparing high- versus low-intensity exercise. The contribution of EPOC energy expenditure to alterations in postprandial lipemia has not been determined. The purpose of this study was to evaluate the effects of low- and high-intensity exercise on postprandial lipemia in healthy, sedentary, overweight and obese men (age, 43 ± 10 years; peak oxygen consumption, 31.1 ± 7.5 mL·kg−1·min−1; body mass index, 31.8 ± 4.5 kg/m2) and to determine the contribution of EPOC to reductions in postprandial lipemia. Participants completed 4 conditions: nonexercise control, low-intensity exercise at 40%–50% oxygen uptake reserve (LI), high-intensity exercise at 70%–80% oxygen uptake reserve (HI), and HI plus EPOC re-feeding (HI+EERM), where the difference in EPOC energy expenditure between LI and HI was re-fed in the form of a sports nutrition bar (Premier Nutrition Corp., Emeryville, Calif., USA). Two hours following exercise participants ingested a high-fat (1010 kcals, 99 g sat fat) test meal. Blood samples were obtained before exercise, before the test meal, and at 2, 4, and 6 h postprandially. Triglyceride incremental area under the curve was significantly reduced following LI, HI, and HI+EERM when compared with nonexercise control (p < 0.05) with no differences between the exercise conditions (p > 0.05). In conclusions, prior LI and HI exercise equally attenuated postprandial triglyceride responses to the test meal. The extra energy expended during EPOC does not contribute significantly to exercise energy expenditure or to reductions in postprandial lipemia in overweight men.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».