MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2619512655 · doi:10.3354/meps12207

Examining inducible defenses to novel predators across native and introduced populations

2017· article· en· W2619512655 sur OpenAlexaboutno aff
BC Turner, CE de Rivera, M. Hepner

Notice bibliographique

RevueMarine Ecology Progress Series · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCrustacean biology and ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPredationPredatorBiologyEcologyContext (archaeology)PopulationInvasive speciesRange (aeronautics)Introduced speciesDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An invading species should be more likely to establish if it can successfully identify and defend against predators in the recipient range, such as through the expression of inducible defenses. Inducible defenses are behavioral or physiological changes induced by the presence of the predator or related cues that reduce an organism’s susceptibility to predation. The few studies that have examined inducible defenses in the context of biological invasions used introduced species that invaded many generations before rather than newly introduced prey naïve to predator cues. Therefore, we examined if inducible defenses may have benefited the purple varnish clam Nuttallia obscurata during the early stage of its introduction from Asia to the Northeast Pacific. Once we established that non-native N. obscurata increased burrowing depth in the presence of invaded-range predators, in particular Dungeness crabs Metacarcinus magister, we compared burrowing depth in aquaria of tethered N. obscurata collected from 2 introduced populations, viz. Oregon, USA, and British Columbia, Canada, versus those collected from a native population in Miyagi Prefecture, Japan. The physical presence of M. magister caused N. obscurata from the USA and Canada to increase their burrowing depth, while specimens from Japan did not. Whereas these findings suggest that inducible defenses may contribute to the continued success of N. obscurata in the Northeast Pacific, they do not support the idea that N. obscurata expressed inducible defenses in the early stage of invasion. Nonetheless, this mechanism may be important for the initial establishment of some species and population growth and expansion for other species once they learn the cues of local predators.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine Ecology Progress SeriesMême sujetCrustacean biology and ecologyTravaux en français237 207